Commentaires sur : La FNAC viole le droit d’auteur et utilise illégalement des photos

Par : Femme

Femme — Thu, 11 Mar 2010 14:31:53 +0000

Je m’excuse, mais comment on peut être aussi radin ? Pourquoi donc mettre vos jolies images sur I-net ? C’est le même chose comme si une femme s’habillait très sexy, et au lieu d’être contente que les hommes la draguent, elle va déposer une plainte… Je serais ravie si mes photos serais utilisées par Fnac, car se serait le plus grand compliment. Bonne journée.

Par : ziente1

ziente1 — Thu, 18 Jun 2009 13:13:25 +0000

allez hop, sur facebook aussi, c’est une maigre participation mais bon, je relaye quand même et je rajoute un petit commentaire grinçant, pour être sûr que c’est lu. ça fait quand même plaisir de voir que même des artistes sont contre Hadopi ( patounator )…
Sinon je me mets quand même à la place d’athos : OUI il faudrait qu’ils payent, OUI il faudrait les traîner en justice, car eux n’hésiteront pas à le faire quand ce sera le cas inverse, OUI il faut continuer à protéger les droits d’auteur et à faire que les grandes enseignes arrêtent de se f..tre de la gu..le des clients. Mais bon, c’est quand même pas rien comme démarche, et vu qu’ils sont gavés de fric, ça reste pas gagné ! Et c’est peut-être beaucoup pour un seul blogueur contre un géant. Bon courage !!!!

Par : Mathieu

Mathieu — Mon, 15 Jun 2009 19:27:15 +0000

Mouais… Il auraient pu te demander l’autorisation, c’est vrai, mais le parallèle avec la lutte contre le piratage est un peu tiré par les cheveux. Probablement un stagiaire indélicat.

Par : Merle Nicolas

Merle Nicolas — Sun, 14 Jun 2009 22:18:53 +0000

J\’oubliais de mettre le liens vers l\’article de mon blog :
http://www.nicofoto.fr/nicofoto/Blog/Entrees/2009/6/15_La_fnac_et_HADOPI___Faites_ce_que_je_dis%2C_pas_ce_que_je_fais.html

Par : Merle Nicolas

Merle Nicolas — Sun, 14 Jun 2009 22:11:54 +0000

Salut

HA et bien je suis assez halluciné par cette information.
Encore une fois j’ai l’impression que Hadopi ne sert pas à protéger les artistes mais plutôt les interêts financiers des gros bonnets.
Voilà j’ai mis l’article vers mon profil facebook et puis je vais le mettre aussi sur mon blog photo tiens…

Par : I ♥ Digitalyn Dot Net : The Wordslinger » Linkslutting June 13th

I ♥ Digitalyn Dot Net : The Wordslinger » Linkslutting June 13th — Sat, 13 Jun 2009 22:02:08 +0000

[...] La FNAC viole le droit d’auteur et utilise illégalement des photos – [...]

Par : tnoisette

tnoisette — Sat, 13 Jun 2009 21:43:19 +0000

Bonsoir,
un billet sur votre mésaventure dans mon blog chez ZDNet: http://bit.ly/FHzxy Une question: vous avez eu des nouvelles de la Fnac depuis le mot d’excuse? (« de la part du directeur marketing », ça veut dire de lui directement, ou d’un subordonné de sa part?)

Par : Shivaan

Shivaan — Sat, 13 Jun 2009 10:10:10 +0000

Bonjour,
Cet article fait également l’objet d’une note sur mon site (loin d’être une référence, j’en conviens). Je pense que c’est le genre de chose qui doit circuler un maximum sur la toile afin qu’un grand nombre de personnes se rendent compte de la crédibilité de certaines grosses entreprises.
C’est, au mieux, pathétique et au pire, lamentable…

Par : Dominoo

Dominoo — Fri, 12 Jun 2009 07:01:06 +0000

J’ai déjà été confronté à la copie de photos faite par des personnes au-dessus de tout soupçon.
Deux exemples : le webmaster du site internet de Monseigneur Gaillot, il y a quelques années, sur lequel j’ai fait retirer une image de la Cathédrale d’Evreux, posée sur leur site sans mon authorisation et recadrée pour faire disparaitre le copyright [note de l'église : "tu ne voleras point"],
et plus fort encore, une image copiée sur mon premier blog, utilisée en très grand format dans le hall du supermarché Cora à Evreux [truffé de caméras pour éviter les vols], pour illustrer une expo sur le recyclage de leurs déchets et faire la pub de leur nouvelle gamme de produits écolos, sans accord de ma part. J’ai bien sûr rencontré son Directeur et demandé une compensation que j’ai obtenu.
Votre article sera relayé sur mon blog [avec grand plaisir]
Cordialement

Par : Lulu

Lulu — Thu, 11 Jun 2009 11:12:08 +0000

Demande des téléchargements gratuits à vie en contre partie, tu sera tranquille pour l’HADOPire, quoi que même si le conseil constitutionnel à rejetté anéfé de façon défavorable Christine Albanulle ils vont bien nous trouver autre chose chez le parti Naboléonien.

Par : julien

julien — Thu, 11 Jun 2009 00:49:11 +0000

Inadmissible.
J’ai mis sur twitter

Par : Sebastien

Sebastien — Wed, 10 Jun 2009 16:16:34 +0000

La justice, y a que ca a faire.
Je viens d’ajouter ton histoire dans mon twitter et Google Reader.

Par : saivann

saivann — Tue, 09 Jun 2009 18:34:49 +0000

hadopi punit sévèrement le non-respect du droit d’auteur et est prêt à attaquer la vie privée et les libertés individuelles pour arriver à ses fins. Là on parle d’un viol des droits d’auteur au niveau public et commercial, c’est très grave et pourtant impuni?

Beaucoup de juges ne prononceront pas de sentence pour des personnes qui piratent à grande échelle s’ils ne tirent pas profit du piratage, la fnac utilisait du contenu illégalement sur son site commercial!

Honnêtement, surtout dans les circonstances actuelles, c’est vraiment la honte totale, non seulement la fnac devrait être amenée en cour mais les médias devraient propager cette excellente démonstration du vrai sens du mot piratage en comparaison de ce que hadopi tente de combattre, sans oublier de mentionner par qui il a été mis en pratique cette fois-ci.

C’est à dire : pas par un étudiant qui arrondi ses fins de mois avec un travail à temps partiel, mais par une entreprise au porte-feuille très bien garni.

Par : Jean

Jean — Tue, 09 Jun 2009 17:48:16 +0000

ben moi je pense que ça serai bien de les faire bouger et faire du bruit !! car après l’enquête de UFC que choisir sur la Fanc en France, je pense qu’il faut pas laisser ces choses la sous le silence.
la Fnac deviens de plus en plus une grande surface comme les autres adieu le conseil, la vente de garanties et le profit sont les maitres mots chez eux maintenant.
pour ceux qui veulent voir l’article —> http://dl.free.fr/rV58HwDJs

Par : patounator

patounator — Tue, 09 Jun 2009 11:36:33 +0000

Vu la quantitée de reponse, je n’ai pas tout lu et j’espere ne pas flooder en repetant qque chose qui a deja été stipulée.
Je pense comme beaucoup que tu devrai les ataquer au tribunal et faire en sorte que cette affaire puisse allé aussi loins que possible et partant du principe que la fnac est « un gros cochon gras » tu va te frotter a du tres lourd. Tu as un atout dans ta poche, qui est Canon (l’histoire du filtre). C’est de la « profitation » de leur part, et meme si tu est pas connu, a cause de la fnac et autre major, l’art : photo, video, musique entre autre est tombé au plus bas. Tu as du talent et peu importe les « droits d’auteur » doivent servir aux AUTEUR pas au major comme la fnac et autre profiteur.

ps: je suis artiste musicien totalement contre l’hadopi.